{"id":25896,"date":"2018-07-09T12:49:33","date_gmt":"2018-07-09T10:49:33","guid":{"rendered":"http:\/\/polishscience.pl\/?p=25896"},"modified":"2018-07-09T09:49:52","modified_gmt":"2018-07-09T07:49:52","slug":"zebek-zwyciezca-konkursu-na-maskotke-politechniki-slaskiej","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.polishscience.pl\/pl\/zebek-zwyciezca-konkursu-na-maskotke-politechniki-slaskiej\/","title":{"rendered":"Z\u0119bek zwyci\u0119zc\u0105 konkursu na maskotk\u0119 Politechniki \u015al\u0105skiej"},"content":{"rendered":"<p><strong>Z\u0119batkowy irokez i przyjazny, szeroki u\u015bmiech &#8211; to cechy charakterystyczne Z\u0119bka \u2013 zwyci\u0119zcy konkursu na koncepcj\u0119 maskotki Politechniki \u015al\u0105skiej. Wybrano go spo\u015br\u00f3d prawie 100 prac. Autorem najlepszej zdaniem juror\u00f3w koncepcji jest \u0141ukasz Pawlak. Drugie miejsce zaj\u0105\u0142 Droni autorstwa Doroty Sosn\u00f3wki, a trzecie Politechnik \u2013 Marty Radziewicz-Winnickiej \u2013 informuje uczelnia w serwisie internetowym.<\/strong><\/p>\n<p>Prace by\u0142y oceniane wed\u0142ug czterech kryteri\u00f3w: czytelno\u015bci komunikatu, innowacyjno\u015bci i pomys\u0142owo\u015bci, walor\u00f3w estetycznych projektu oraz potencja\u0142u promocyjnego. Do wygrania by\u0142y atrakcyjne nagrody pieni\u0119\u017cne. Autor zwyci\u0119skiej pracy otrzyma 3 tys. z\u0142, zdobywca drugiego miejsca \u2013 1,5 tys. a trzeciego \u2013 500 z\u0142.<\/p>\n<p>Celem konkursu by\u0142 wyb\u00f3r koncepcji maskotki oraz jej nazwy. Maskotka ma przede wszystkim odzwierciedla\u0107 dzia\u0142alno\u015b\u0107 Politechniki \u015al\u0105skiej, budzi\u0107 pozytywne skojarzenia oraz promowa\u0107 warto\u015bci, jakim ho\u0142duje uczelnia. Technika opracowania koncepcji maskotki by\u0142a dowolna.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>jsz<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Z\u0119batkowy irokez i przyjazny, szeroki u\u015bmiech &#8211; to cechy charakterystyczne Z\u0119bka \u2013 zwyci\u0119zcy konkursu na koncepcj\u0119 maskotki Politechniki \u015al\u0105skiej. Wybrano go spo\u015br\u00f3d prawie 100 prac. Autorem najlepszej zdaniem juror\u00f3w koncepcji jest \u0141ukasz Pawlak. Drugie miejsce zaj\u0105\u0142 Droni autorstwa Doroty Sosn\u00f3wki, a trzecie Politechnik \u2013 Marty Radziewicz-Winnickiej \u2013 informuje uczelnia w serwisie internetowym. Prace by\u0142y oceniane [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[21],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.polishscience.pl\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25896"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.polishscience.pl\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.polishscience.pl\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.polishscience.pl\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.polishscience.pl\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25896"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.polishscience.pl\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25896\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.polishscience.pl\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25896"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.polishscience.pl\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25896"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.polishscience.pl\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25896"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}